【環球時報駐美國特約記者 邱明達】美國當地時間17 日上午,非營利組織“大學生公平錄取”向馬薩諸塞州聯邦巡迴法庭提起訴訟,指控全球著名學府哈佛大學的錄取政策存在“種族歧視”。美國另一所知名大學北卡羅來納大學教堂山分校也因此被告上法庭。
  該組織在起訴聲明中稱,哈佛大學錄取新生時,通過人為限制亞裔學生的人數,提高其他族裔申請者錄取率。白人、拉丁裔和非洲裔申請者得到人為照顧,讓許多更優秀的亞裔學生被拒之門外。該行為違反最高法院2013 年的規定:終止“種族傾向”錄取政策。原告“大學生公平錄取”組織還將這種“令人討厭”的行為與20 世紀初美國大學對猶太人的歧視進行類比。
  哈佛大學在隨後發表的媒體聲明中否認錄取過程存在歧視,稱“學校是綜合考慮學生的學業水平、能力、特長、家庭背景等條件做出錄取決定,完全符合現行的法律。
  美國廣播公司(ABC)17 日評論道,對頂尖學校在錄取過程中存在種族歧視的懷疑一直存在。這次哈佛大學和北卡羅來納大學被告上法庭,有可能在全國範圍內起示範效應,其他名牌大學也會遭到類似指控。
  美國很多聯邦州立法規定,公共服務和公共教育存在種族歧視屬非法。這在很大程度上是保障少數族裔學生平等受教育的權利,但也引起一些社會組織對此類法律推動“反向種族歧視”的質疑。以加利福尼亞州為例,2013 年,亞裔學生占加州大學系統總錄取學生數量的36%,在聖地亞哥分校和爾灣分校更是超過45%。據此有人認為,“反歧視法”增大亞裔學生在公立大學中的比例,不利於種族平等。今年1 月,加州參議院通過議案,取消該州1996 年立法禁止公立學校在錄取過程中因申請者的種族而進行區別對待的規定,引起亞裔民眾強烈抗議,被廣泛認為是對種族平等的踐踏。最終,這項議案被加州眾議院駁回。
創作者介紹

Little

po55pogvuq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()